Högsta domstolen har idag meddelat sin dom i konflikten mellan e-handelsbolaget Winefinder och Systembolaget om vinhandel på nätet. Domen kan få stora konsekvenser för Systembolagets monopolställning. – Vi måste se över den svenska lagstifningen och täppa till hålen, säger Lena Hallengren till SvD.
Högsta domstolen har idag meddelat sin dom i den utdragna konflikten mellan e-handelsbolaget Winefinder och Systembolaget kring vinhandel på nätet. I en vägledande dom fastslår Högsta domstolen att Winefinder inte brutit mot den svenska alkohollagen.
Högsta domstolen skriver i ett pressmeddelande att det svenska moderbolaget och dess danska dotterbolag inte har brutit mot den svenska alkohollagen, och bolaget får fortsätta att marknadsföra sina produkter.
Winefinder har sedan 2020 varit i tvist med Systembolaget om sin onlineförsäljning av vin i Sverige. Winefinder vann rätt i Patent- och marknadsöverdomstolen 2022, något som Systembolaget överklagade till Högsta domstolen. HD har nu fastslagit att Winefinder följer lagen när de säljer vin från Danmark, eftersom bolaget agerar i linje med EU-rätten.
En lagändring från 2007 gör det möjligt att köpa alkohol på nätet från andra EU-länder till Sverige. Detta utnyttjar Winefinder, som bedriver sin e-handelsverksamhet från Danmark.
Då domen skapar en rättslig praxis, kan domen utmana Systembolagets monopolställning och leda till att e-handeln av vin ökar kraftigt. I dagsläget står e-handeln av vin endast för en liten del av den totala alkoholkonsumtionen.
– Vi hade hoppats innan att det här inte skulle bli utfallet, men när vi nu ser hur den svenska lagstiftningen ser ut och vilka konsekvenser som den visar sig få så måste man se över den och täppa till hålen, säger Socialdemokraternas gruppledare Lena Hallengren i en kommentar till Svenska Dagbladet.
